纪录片制片人罗德尼阿舍尔（RodneyAscher）解决了这个问题“我们生活在模拟中吗？”用他的证词、哲学证据和科学解释来回答。非主流也有一席话语空间2022-01-1021:28对于我来说模拟理论如果证明是真的反而会整个人轻松很多，不用再认真背负、想方设法想要survive。片中案例提供的论据逻辑几乎都太容易反证，是无法转换思维（宏微观、群体个体、量子概率、历史当下、主客观、东西方younameit）的人才会走入我执吧（片中“石室理论”）。尽管片中也提过“生殖力量对抗母体”的疑问，最终还是找到“处理与他人的关系”（尽管也可理解为被设计的化学生殖机制）这个破口大概对本片受众而言，过程的joy本身来说就可以是意义()（而不需要像正常逻辑预想的要到哲学层面思考才算解决）--我的问题是，从材料、佐证、引用的完善度来说，本片最多算纪录片擦边，未完成，更多像小圈子剪片沟通的过程，感觉是美国特产cult阴谋论（有大V加持也是这方特色）。会进戏院看不同世界纪录片的观众大概也不是本片的预设受众，主创大概也没想过片子会在一个本身也没多少信仰空间的、东方思维的国度，一个官方影展上展映吧？只能说选片方有意摆个另类多样性，如果说是要折射自由世界多样特产那目的达到了有两位露脸的案例看起来脸熟像演员（不确定）？片末设计被影展主办方提前剧透